Итог





Эти кленовые стойки в могилках предназначены для крепежа звукоснимателей. Расположены только с одной стороны, приклеены к спинке и ни с чем более контакта не имеют. Собственно, из-за них вся пляска с бубном.






"мостики" из нержавейки,
пружины заменены на более жесткие.





всё в сборе, рамки несут чисто декоративную функцию.

отсек батарейки

Звукосниматели я снабдил каждый преампом на J201 для лучшего «раскрытия» звука. Потребление общее 1,25 мА от батарейки 9V. Когда все было готово, первым делом:

1. установил звукосниматели стандартным (заводским) макаром и записал звучание прямо в линейный вход зв. карты компьютера.

2.Затем изменил крепеж согласно вышеописанной идее и снова записал.

3.Свел в один файл для контраста восприятия.
www.archive.org/details/MixedFilesGuitarsound
www.realmusic.ru/songs/958442/

Второй крепеж мне больше понравился, это даже на звукоизвлечении сказалось рефлекторно.

4. Сменил струны на 10-52, понравилось еще больше.

В сухом остатке имеем:

Несмотря на совершенно одинаковые условия записи, вторая часть звучит неожиданно объемно, как бы с ревербератором, но в паузах сухо, т.е объем присутствует в самой структуре звука.

           Обнаружил, что висящая на пузе гитара звучит чуть хуже, чем в классической позиции — сидя, гитара на левой ноге. Т.е. живот заметно демпферит заднюю деку, 7-10мм толщины явно недостаточны. Впрочем, идея двойного дна пришла не от хорошей жизни. Мысль изначально была вот такая. В этом проекте конструкцию датчиков вообще не предполагается изменять, стандартный заводской подвес на рамках (вот рамки как раз доработанные)), что позволяет свободно менять датчики как душа пожелает.


           Но, поскольку такая схема предполагает изготовление корпуса с нуля, а время на это тратить не хотелось, было найдено более простое решение - взять готовый корпус, а изолированную деку поместить снизу.


Это не совсем одно и то же, но позволяет получить ответ на вопрос: "Как будет влиять на датчик разница вибраций верха и низа?" Эксперимент дает ответ: "Влияние существенное, исходный звук обогащается. Такое решение может быть использовано". 

Можно добавить, что по упрощенному принципу можно модифицировать любой готовый сплошной корпус. Как с топом, так и без оного.

          Ну что еще...Спектр гитары смещен вверх.   
Вывод: надо подбирать материал спинки и реек-звуководов, исходя из конкретного случая. Насколько глухо или напротив звонко резонирует взятый в модификацию корпус.
          При этом куча вариаций: материал реек-пружин, их геометрия, конфигурация выборок под них. К примеру, выборку под бридж можно сделать глубже - так, чтобы футуроки бриджа входили в сам звуковод-пружину, это усилит его роль, раскачка еще злее будет. В развитии этой идеи видится возможным к примеру "симуляция кленового топа" в дешевом корпусе. Просто вклеить под бридж кленовую рейку с достаточной массой. Такой мод должен привнести "кленовые" сухоту и стреляющую рваную атаку.
          Но это все в потенциале. По крайней мере, на данный момент сама идея улучшения сустейна и раскачки таким макаром работает, это слышно. Как слышна и разница звучания при разном крепеже
датчиков.

            



Creative Commons License
Как я гитару делал... by Valeri Ivanov is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported License.